靜能生慧

同事H君踏實能幹，索書說想告戒自己有時心急，因而書此幅字送她。

什麼是書法的經典？

聽完白謙慎講清代官員書法，因而買了他那本《與古為徒與娟娟髮屋》。看完朦朧中好像受了啟發，但是又說不上到底是甚麼。清代的書法家一股風倡導碑學，尤其是魏碑，龍門四品、二十品...他們追求樸素，有意趣，這個影響延至現今，在大陸有「民間書法」的大力提倡。白教授想探討的是「什麼是書法的經典？」如果今日平民書寫的「娟娟髮屋」可以僥幸地在數百年後被後人發掘出來，它是不是也有與龍門二十品對等的經典地位呢？說到底龍門造像只是當時平民為祈福而造的石刻，書寫與刻鑿都不是出自經典。其倡導者例如康有為自己也不見得把魏碑臨得透徹。
好了，今天熱衷書法的我該與何者為徒，真是迷茫。

宋畫臨摹

這幅荷花以前臨過，但自己不是很滿意。今天有時間用濃茶把畫做舊，還需染好再調整。葉色還不夠，有進展再加貼。

威院是不是生了甚麼病 (2)？

剛剛有一條關於余卓文的新聞被廣泛報道：

「醫學會去年邀請6位海外專家，調查中大醫學院心臟科主管余卓文被醫管局「封刀」事件涉及的11宗手術個案，專家認為余卓文處理恰當，處理併發症亦成功，無跡象顯示失當。

醫學會會長謝鴻興說，會將報告交給醫管局評核，相信公道自在人心，但醫學會不會評論余卓文應否被停職。」

在這件事上敝人一直認為余並非如某周刊所謂「得罪人多」而是得罪了一人，因而被人整蠱的。早前壹周刊對內裏乾坤有頗詳細的報道，禍起東牆與余得到大筆捐款相關，可信性很高。

萬幸還有醫學會肯說公道話。在被人敗壞了清譽的今天，余醫生若回看當初，為了自己一毫子也不能落袋的一億捐款，是否值得與沈校長撕爛面皮還是可以再商量？

威院是不是生了甚麼病？

「菲律賓人質事件傷者易小玲在香港威爾斯醫院經歷33次整形手術失敗後，日前在台灣首個下顎重整手術便成功。」這是近日被廣泛報道的新聞，大家為易小玲感到欣慰時，有沒有為她在威院的不幸遭遇而嘆息呢？

經歷33次整形手術，下顎已嚴重變形，肌肉亦現萎縮，無法咀嚼，這真是雪上加霜，使易小玲陷入劫難後的劫難！到底是香港的整形外科教授們真的如此不濟連最起碼的創傷修復技術都不能掌握又或是易小玲實在倒霉，威院是不是欠了她一個合理的解釋？

終於，昨日的AM730頭版登了新聞「易小玲前主診醫生涉襲同僚 滋擾主管 威院立案兼報警」。讀罷文章只感覺是前主診醫生問題多多並委過他的同僚。但是，第一，這些問題都不是醫療技法，又是兩年前發生的，前主診醫生也已退休有起碼一年了；二來，前主診醫生當時有這麼多人事問題，何以不早些將他停職而是任由他及同僚失敗33次？這說得通嗎？當局有沒有監管手術的失敗率？

如今發這樣的「新」聞稿給AM730，若算是院方對公眾的解釋的話實在是難以令人信服，讓前主管孭鍋的意味卻是溢於言表了。 

威院：你堂堂香港「一流」大醫院，眼見人家台灣的醫生一次搞掂你33的過失，使病人能够進食有口感，你顏面何存？竟還在那怨天尤人？