標籤

2014年1月6日 星期一

威院是不是生了甚麼病?


「菲律賓人質事件傷者易小玲在香港威爾斯醫院經歷33次整形手術失敗後,日前在台灣首個下顎重整手術便成功。」這是近日被廣泛報道的新聞,大家為易小玲感到欣慰時,有沒有為她在威院的不幸遭遇而嘆息呢?

經歷33次整形手術,下顎已嚴重變形,肌肉亦現萎縮,無法咀嚼,這真是雪上加霜,使易小玲陷入劫難後的劫難!到底是香港的整形外科教授們真的如此不濟連最起碼的創傷修復技術都不能掌握又或是易小玲實在倒霉,威院是不是欠了她一個合理的解釋?

終於,昨日的AM730頭版登了新聞「易小玲前主診醫生涉襲同僚 滋擾主管 威院立案兼報警。讀罷文章只感覺是前主診醫生問題多多並委過他的同僚。但是,第一,這些問題都不是醫療技法,又是兩年前發生的,前主診醫生也已退休有起碼一年了;二來,前主診醫生當時有這麼多人事問題,何以不早些將他停職而是任由他及同僚失敗33次?這說得通嗎?當局有沒有監管手術的失敗率?

如今發這樣的「新」聞稿給AM730,若算是院方對公眾的解釋的話實在是難以令人信服,讓前主管孭鍋的意味卻是溢於言表了。 


威院:你堂堂香港「一流」大醫院,眼見人家台灣的醫生一次搞掂你33的過失,使病人能够進食有口感,你顏面何存?竟還在那怨天尤人?

6 則留言:

  1. 清虛君:
    這門整形外科手術明擺就是`台灣' 強得多!
    但`威院', 甚至係全港醫療界都係自我保護得好嚴謹, 每當有醫療事故發生, 設專案小組咪又係醫生們自我審查, 行外人又無專業知識, 死開啦! 到開死因庭後的答案都係千篇一律>>>[死於不幸]? 可見醫醫相衛已充斥這個專業內! 要佢地認低威? 好難咯!

    回覆刪除
  2. 詩兄,
    既然知道醫醫相護就要識自保。
    一,無事無幹唔好送上門,
    二,重要的需聽second opinion
    三,勢式不對走為上策(斷不可肉隨砧板被人劏三十幾次!!!)並非威院先有得整形!

    回覆刪除
  3. 如果威爾斯醫院真的讓前主管孭鍋,
    不是上策。
    事實已告訴市民,
    這一次的整形手術不及台灣,
    為了將來,
    應坦誠檢討和補救才是。
    是資源問題?
    人才?
    管理?
    不是要誰孭鍋,
    是要改進。

    回覆刪除
    回覆
    1. 紅黃兄,
      不是一次不如台灣,是三十三次加埋不如台灣一次!
      如果起碼的基本技術過關,不至要弄至三十幾次手術,一做再做是在補手術失敗的鍋。
      病入膏肓啦,總之整形外科無論邊度都好過威記。
      謝謝關注。

      刪除
  4. 草菅人命! 不能不了了之啊

    回覆刪除
    回覆
    1. Peter兄,
      對,絕對草菅人命!而且不了了之!

      刪除